Zoeken
Je vindt hier het overzicht van oudere nieuwsberichten en nieuwsbrieven voor project 't Aa-dal Zuid
In juli 2021 stonden grote delen van Limburg in korte tijd onder water, door een combinatie van hoogwater en extreme buien. Een gevolg van klimaatverandering met enorme schade als gevolg. Dit kan ook in de regio ’s-Hertogenbosch gebeuren. De waterschappen, gemeenten, provincie en Rijkswaterstaat onderzoeken daarom het komende jaar samen de opgave en mogelijke oplossingsrichtingen.
Foto's Sang en Goorkens
Belangstellenden zijn welkom om op dinsdag 11 februari tussen 18.30 uur tot 20.30 uur het inrichtingsvoorstel te bekijken tijdens een inloopbijeenkomst bij ons districtskantoor in Deurne.
Hier vindt u het digitale deel van de MER van dijkverbetering Doeveren.
In Wijboschbroek is een speciale maatregel genomen om de das te helpen: er is een kunstburcht aangelegd.
Wijboschbroek kent een rijke cultuurhistorie die teruggaat tot de middeleeuwen en zelfs verder.
Wat is er onderzocht?
De effecten van de dijkverbetering op de Natura 2000 en beschermde planten- en dierensoorten zijn onderzocht. Voor de Natura 2000 is een berekening opgesteld met speciale software, de zgn. Aerius berekening. Voor beschermende soorten is een quick scan en ecologisch veldonderzoek uitgevoerd. Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de regels van het Rijk en de provincies.
Daarnaast is gekeken naar de effecten op het Natuurnetwerk Brabant (NNB) en houtopstanden.
Wat zijn de effecten en hoe beperken we die?
Natura 2000
De dichtstbijzijnde Natura 2000 gebieden liggen op ca. 5 km afstand van het project. Verstoringsfactoren zoals geluid, licht en optische verstoring tijdens de aanlegfase hebben geen effect op de natuur. Voor de effecten van stikstof op de Natura 2000, als gevolg van de uitvoering werkzaamheden aan de dijk, is berekend dat er geen significant negatieve effecten worden verwacht. De score van het ontwerp op Natura 2000 gebieden is daarom neutraal (0).
Natuur Netwerk Brabant
De dijkverbetering ligt naast enkele gebieden met de status Natuurnetwerk Brabant, zoals een wilgenstrook, het Oude Maasje (deels) en de Maas zelf. Zie ook het figuur hieronder.

De maatregelen vinden plaats buiten het Natuur Netwerk Brabant en tasten daarmee geen ecologische waarden en kenmerken van deze natuur aan. Met name een smalle wilgenstrook ligt erg dicht bij de dijk. Door te kiezen voor een ontwerp met een heavescherm hoeft de wilgenstrook niet te worden gekapt, waar dat met bijvoorbeeld een de aanleg van een brede berm aan de dijk wel nodig was geweest.
De score is daarom neutraal (0).

Planten- en dierensoorten
Onder de Omgevingswet worden in het wild levende dier- en plantensoorten beschermd. In het projectgebied zijn diverse soorten vleermuizen aangetroffen in de bomen langs de Heusdenseweg. In het ontwerp wordt één boom gekapt. Ondanks deze kap blijft de vliegroute langs de Heusdenseweg intact en is er geen negatief effect op vleermuizen. Mede om deze reden is voor een ontwerp gekozen waarbij het minste aantal bomen gekapt hoeven te worden. Om vliegroutes niet te verstoren worden de werkzaamheden bij daglicht uitgevoerd, of in de winterrustperiode van de vleermuis (november tot maart).
Daarnaast moet rekening gehouden worden met broedende vogels in de periode maart tot en met juli. Mogelijk moeten er maatregelen getroffen worden om negatieve effecten op broedende vogels te beperken (mitigerende maatregelen). Dit geldt in ieder geval voor de roek, die is aangetroffen aan de oostzijde van het projectgebied. Hier mogen tijdens het broedseizoen geen verstorende werkzaamheden plaatsvinden.
De score van het ontwerp op soorten is negatief (-) zonder mitigerende maatregelen en neutraal (0) met mitigerende maatregelen.
Houtopstanden
Er wordt één boom gekapt omdat het heavescherm de Heusdenseweg moet kruisen. Deze boom bevindt zich in de gemeente Waalwijk. Er is gekozen voor een ontwerp waarbij de Heusdenseweg zodanig wordt gekruist, dat het slechts gaat om één boom. De kap van deze boom wordt financieel gecompenseerd.
De score van het ontwerp voor houtopstanden is negatief (-).
Wat is er onderzocht?
Afhankelijk van welke principe-oplossing (het voorkeursalternatief) voor de dijkverbetering wordt gekozen en hoe het ontwerp daarna verder wordt ingevuld, is er meer of minder ruimte nodig. Deze ruimte voor de dijk gaat ten koste van de achter de dijk liggende landbouwgrond.
Zo heeft een brede berm aan de dijk een grotere ruimtevraag dan het plaatsen van een heavescherm in de dijk. In de verschillende fasen van het project is gekeken naar en gerekend aan deze ruimtevraag.
Wat zijn de effecten en hoe beperken we die?
Als principe-oplossing heeft het plaatsen van een heavescherm het kleinste ruimtelijke effect. Voor het plaatsen van een heavescherm is slechts tijdelijk een ruimtegebruik benodigd van 30 meter. Wanneer het heavescherm in de grond is geplaatst, wordt de dijk weer hersteld.
Mede daarom is gekozen voor het heavescherm, en niet voor bijvoorbeeld een brede berm.
Ook is extra grondonderzoek gedaan en zijn berekeningen gemaakt om de opgave voor de stabiliteit van de dijk (macrostabiliteit) beter in kaart te brengen. Daaruit bleek dat de dijk stabiel genoeg is, en dat er dus geen ruimte nodig is voor extra stabiliteitsmaatregelen.
Het ontwerp scoort neutraal (0) op ruimtegebruik.